OpenClaw退潮，Harness上位

OpenClaw曾以开源个人Agent引爆全民养虾热潮，几个月后热度退去，衍生产品遍地开花，行业焦点转向Harness，创始人则加入OpenAI继续造Agent。

2026-08-29 0来源：量子位

从「贾维斯时刻」到查无此虾

AI圈的记忆周期，如今已经短到以「月」为单位。

几个月前，OpenClaw还是整个行业最耀眼的明星。龙虾之父Peter端出一个能24小时住在你电脑里的AI智能体：装进Mac、Windows甚至树莓派，接上Claude、GPT、Gemini、DeepSeek，再把邮箱、浏览器、终端、日历、聊天软件的权限交给它，人甚至不用守在电脑前，在Discord或Telegram里扔一句话，它就能自己读邮件、查资料、写代码、跑脚本，甚至给自己装新工具。

这套体验精准命中了所有人对AI Agent最朴素的幻想——开源贾维斯真被搓出来了。

随后，一场全民「养虾运动」席卷AI圈。买Mac mini、装Clawdbot、给Agent起名字，成了新型赛博装修。深圳华强北一度出现Mac mini缺货，部分型号现货加价最高约600元。腾讯、百度等大厂办起线下安装活动，几十个程序员现场支摊，网上499元上门安装龙虾的业务也卷得飞起。

GitHub数据更能说明问题：从2025年11月底上线，到2026年3月3日，约100天冲到25万+Star，超过React十多年的积累；3月底进一步冲到33万+，一度成为GitHub历史上增长最快的开源项目之一，最高曾在48小时内狂揽超过3.4万个Star。

然而现在再去社交媒体搜OpenClaw，画风已经变成集体悼念。有网友说它本来要统治世界，如今没人再提；有人感慨几乎看不到龙虾的讨论；还有人直接判断它已经寄了。

龙虾没死，只是游进了各家池塘

先给OpenClaw说句公道话：它其实没死。

到8月，OpenClaw的Star已冲到38万+，Fork超过8万，X上相关产品更新也没停，项目依旧有人开发、有人折腾、有人养虾。更准确地说，它不是不火了，而是「春风化雨」——超绝亲民版龙虾游进各主流厂商的池塘，开始疯狂繁衍。

今年3月前后，腾讯先后推出WorkBuddy和QClaw，主打一键部署，还能用微信远程操控；百度推出DuMate+龙虾全家桶，桌面虾、云端虾、手机虾、安全虾一锅端；网易有道搞出LobsterAI，支持本地个人Agent、跨平台运行以及Skills、MCP、IM远程控制；智谱推出AutoClaw，支持本地一键部署，预装Skills、接入飞书，后面往自进化上卷；火山引擎的ArkClaw同样支持7×24小时运行，后续往Runtime、多Agent协作扩展。

据不完全统计，单国内厂商推出的龙虾衍生产品就有30+款。OpenClaw的名字虽然淡了，但低门槛、还便宜的虾苗已经撒满各家池塘。

Harness当立：行业卷向下一层

真正让「全民养虾时代」过去的，是AI圈卷的东西往下一层走了——Harness当立。

龙虾最火时，最迷人的地方是什么都能自己攒：模型自己挑，权限自己配，邮箱、浏览器、终端自己接，再一层层塞Skill。但几个月过去，Claude Code、Codex这些原厂选手直接把整套体验打包端了上来。OpenAI今年更新Agents SDK时，明确把文件操作、命令执行、长任务、沙箱运行这些能力塞进了一套model-native harness；Codex本身也已形成完整Harness。

怎么给模型配上下文、记忆、工具、沙箱、权限、工作流，让它稳定连续干活，成了当下讨论的核心。

风口转向也不能全怪AI圈喜新厌旧。OpenClaw当初最惊艳的特点，本身带着几个现实的副作用。

第一是烧钱。 24小时在线的Agent会不停维护上下文、调用模型、调用工具、失败重试，真烧Token。很多人的养虾体验大概是：第一天觉得神了，第三天觉得还能这么玩，第七天开始找Token。

第二是安全。 最经典的案例之一，是Meta安全与协调负责人曾给OpenClaw开放邮箱权限，结果龙虾一顿操作直接开始删邮件，而且一度根本停不下来。这戳中了个人Agent最核心的矛盾：你越想让它像贾维斯，就越得给它更多权限；权限越大，一次失控的代价也越大。

所以回头看，OpenClaw其实没有输得那么惨。它更像是提前把下一阶段Agent真正要解决的问题全演示了一遍：怎么让AI拥有手脚，又别让它乱伸手；怎么让它24小时干活，又别24小时烧钱；怎么给它足够自由，又能在出事时把它拽回来。今天Claude Code、Codex乃至越来越多Harness在疯狂补的，恰恰就是这些东西。

龙虾留下的最大遗产，可能已经从「人人养一个OpenClaw」，变成了人人都开始琢磨怎么造一个更靠谱的OpenClaw。