Meta紧急删除引发AI训练争议的商业条款

Meta更新商业条款中涉及爬取用户网站内容用于AI训练的表述引发法律专家与出版商强烈质疑,随后被指删除该条款,公司回应称仅涉及广告与商业产品,未改变爬虫策略。
Meta商业条款引发AI训练争议
2026年10月17日,据TechCrunch报道,Meta近期对其商业使用条款进行更新,新增了一段引发广泛担忧的表述。该条款声明Meta有权"使用来自[企业账户]域名、网页或URL的任何内容,以提供、开发、改进、研究、训练并维护Meta产品和服务的完整性"。
法律专家:可能是"史无前例的授权"
根据Nieman Lab采访的法律专家分析,这一条款堪称**"引人注目的条款"**,因为它可能赋予Meta爬取任何拥有Meta企业账户的出版商网站内容的权限,并将这些内容用于训练公司的AI模型。这一解读迅速在出版行业和法律界引发震动。
值得注意的是,虽然Meta在去年成功胜诉了一起高调的版权侵权诉讼,但针对包括Meta在内的多家AI公司的其他诉讼仍在持续进行中。这意味着AI训练数据获取的版权边界仍是悬而未决的法律灰色地带。
从争议到撤回:Meta的回应与条款修改
面对舆论压力,Meta发言人最初坚称更新后的条款并不反映Meta爬取网络方式的变化。然而,据The Verge后续报道,该争议条款已被移除。
Meta随后发表声明表示:"我们听到了大家的意见并想澄清:我们整合的爬取条款仅适用于我们的广告和商业产品,我们已在条款本身中进行了明确说明。这并不改变Meta如何使用网络爬虫。"
对行业的启示
此次事件暴露了大型科技公司在AI数据获取策略上的敏感神经。几个值得关注的要点:
- 条款措辞的模糊性:即使Meta声称未改变爬虫行为,模糊的商业条款本身就可能引发合规风险和合作伙伴信任危机。
- 出版商的议价能力:拥有Meta企业账户的出版商可能无意中同意了内容被用于AI训练的授权,这凸显了用户在面对平台条款时的弱势地位。
- AI训练数据的版权博弈:随着AI模型对高质量文本数据的需求持续增长,数据获取的合法性将成为行业核心议题。
对于内容创作者和出版商而言,此次事件提醒大家在签署平台协议时需仔细审查数据使用条款,尤其是涉及AI训练相关的新增表述。






本文目录(4 节)
本文基于 TechCrunch AI 的公开内容,由 AI 辅助整理改写后发布。
原标题:Meta removes language that raised scraping and AI training concerns
阅读原文